Trước hết, đại biểu Lê Anh Tuấn, đoàn ĐBQH Hà Tĩnh bày tỏ sự nhất trí với nhiều nội dung được nêu trong Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý của Chính phủ và Báo cáo thẩm tra của Ủy ban tư pháp Quốc hội về dự thảo Luật phòng, chống tham nhũng (sửa đổi).
 |
| Đại biểu Lê Anh Tuấn phát biểu tại hội trường |
Góp ý cho Dự thảo luật này, đại biểu Lê Anh Tuấn đề nghị cần có cơ chế thu hồi tài sản, thu nhập tăng thêm mà người kê khai không giải trình được một cách hợp lý về nguồn gốc được thực hiện thông qua việc xác định đó là hành vi trốn thuế và có quy định về việc chuyển hồ sơ vụ việc từ cơ quan, đơn vị kiểm soát tài sản, thu nhập sang cho cơ quan quản lý thuế.
Tuy nhiên, theo đại biểu, nếu lựa chọn phương án này thì phải cân nhắc thận trọng trên cơ sở có sự phân biệt giữa tài sản, thu nhập kê khai không trung thực nhưng có nguồn gốc hợp pháp và tài sản, thu nhập tăng thêm mà người kê khai không giải trình được về nguồn gốc tài sản.
Về Điều 106 - Hợp tác quốc tế về thu hồi tài sản tham nhũng, đại biểu Lê Anh Tuấn cho rằng: Các quy định mới chỉ ở mức nguyên tắc, thiếu chặt chẽ, đặc biệt khi Việt Nam chúng ta có một số bảo lưu khi tham gia Công ước của Liên hợp quốc về chống tham nhũng.
Đại biểu đặt vấn đề: Trên cơ sở ban hành đạo luật này, Việt Nam có thay đổi các bảo lưu được tuyên bố khi gia nhập công ước Liên hợp quốc về chống tham nhũng hay không? Và với quy định như dự thảo thì chúng ta có xử lý đối với hành vi làm giàu bất hợp pháp hay không?
CTV Phạm Nghĩa và nhóm phóng viên
